ما تكشفه اعترافات الدول بفلسطين عن مفهوم الدولة: وجهة نظرنا
في الأيام الأخيرة، أعلنت عدة حكومات بما في ذلك المملكة المتحدة وكندا وأستراليا والبرتغال وفرنسا عن اعترافها بفلسطين. لقد جذبت هذه التطورات اهتمامًا دوليًا، لكن بالنسبة لنا، النقطة المهمة هي ما توضحّه: مسألة ما الذي يجعل الدولة دولة لا تزال غير محسومة.
لمدة تقارب الستين عامًا، نحن في إمارة سي لاند نعيش في قلب هذا النقاش. تُظهر تجربتنا كيف تتقاطع القوانين الدولية والسياسة والمثابرة عندما يتعلق الأمر بالسيادة. مثل هذه الأحداث تذكّر العالم بأن قواعد الدولة ليست ثابتة. فهي تتشكل وفقًا للحقائق الواقعية وبحسب المواقف المتغيرة للحكومات الأخرى.
الاعتراف مقابل الواقع
غالبًا ما يُساء فهم الاعتراف على أنه شرعية. في الحقيقة، الاعتراف هو فعل سياسي، وليس قانونيًا. حتى مع حصول فلسطين على اعتراف أكثر من ثلاثة أرباع دول العالم، فهي لا تمتلك عضوية كاملة في الأمم المتحدة. يكفي استخدام حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن لإيقاف هذه الخطوة.
يتخذ القانون الدولي نهجًا مختلفًا. تحدد اتفاقية مونتيفيديو لعام 1933 أربعة معايير للدولة:
• سكان دائمون
• إقليم محدد
• حكومة
• القدرة على إقامة علاقات مع الدول الأخرى
وفقًا لهذه المعايير، العديد من الكيانات تعتبر دولًا. لكن الاعتراف في الممارسة يعتمد أقل على القانون وأكثر على الجغرافيا السياسية.
التناقضات في القانون الدولي
التاريخ يقدم العديد من الأمثلة. لم تعترف الولايات المتحدة بجمهورية الصين الشعبية حتى عام 1979 رغم حكمها لما يقارب مليار نسمة. تحتفظ تايوان بحكومتها واقتصادها وحدودها الخاصة، لكنها تبقى مستبعدة من الأمم المتحدة. كوسوفو معترف بها من قبل أكثر من 100 دولة لكنها ليست معترف بها من الجميع، مما يحرمها من العضوية الكاملة. فلسطين، رغم اعتراف أكثر من 150 دولة بها، لا تزال في موقف مشابه اليوم.
الواقع واضح: يتشكل الاعتراف بالقدر ذاته من السياسة والتوقيت كما يتشكل من القانون.
مكاننا في النقاش
منذ إعلان استقلالنا في عام 1967، استوفينا باستمرار شروط الدولة. لدينا إقليم محدد، مجتمع دائم، وحكومة تعمل بكفاءة. نحن نحكم أنفسنا، نحافظ على قوانينا، ونتمسك برموزنا الوطنية. اقرأ المزيد عن تاريخنا.
لقد أظهرنا أيضًا القدرة على التصرف دوليًا. في عام 1978، بعد محاولة انقلاب، سافر دبلوماسي ألماني مباشرة إلى سي لاند للتفاوض على إطلاق سراح مواطن. لم يكن هذا مجرد رمز، بل كان فعلًا دبلوماسيًا واضحًا يثبت أننا قادرون ونعمل كدولة ذات سيادة. دستورنا يدعم ذلك من خلال إطار للحكم والقانون الذي يواصل تعريفنا حتى اليوم.
بالنسبة لنا، الدرس بسيط. السيادة لا تمنح من الآخرين. إنها تُعاش، وتُدافع عنها، وتُثبت في الممارسة.
لماذا هذا مهم
توضح اعترافات الدول بفلسطين مدى سيولة مفهوم الدولة. يمكن للدول أن توجد لعقود في منطقة رمادية بين الاعتراف والرفض، وتعمل كدول من جميع النواحي العملية بينما تنتظر الاعتراف الأوسع.
نحن نعرف هذه الحقيقة عن قرب. تستند دولتنا ليس إلى إذن الآخرين، بل إلى واقع الحكم والمجتمع والإرادة للبقاء مستقلين. انضم إلى مجتمعنا العالمي كمواطن إلكتروني رسمي في سي لاند.
الخلاصة
لقد عشنا هذا الواقع لما يقارب الستين عامًا، محافظين على استقلالنا وتنمية مجتمعنا بينما يناقش الآخرون القواعد. قد يكون الاعتراف غير متسق، لكن السيادة لا تُحدد بموافقة الخارج. إنها تُثبت من خلال الحقائق الواقعية. في كل معيار، لقد أظهرنا بالفعل أننا دولة. التاريخ يوضح أن المثابرة في المطالبة بالهوية الوطنية غالبًا ما تؤدي إلى الحصول على الاعتراف — ونحن نظل ثابتين في موقفنا.
