क्या सीलैंड एक असली देश है? उत्तर आपको चौंका सकता है।

क्या सीलैंड एक वास्तविक देश है? कानूनी मामला आपको चौंका देगा

प्रिंस लियाम ऑफ सीलैंड द्वारा

मैं अक्सर सीलैंड के बारे में वही विरोध सुनता हूँ: “यह एक असली देश नहीं है,” “यह मानव-निर्मित है, इसलिए यह देश नहीं हो सकता,” या “यह ब्रिटिश जल क्षेत्र के अंदर है।”

मुझे केवल पांच मिनट दें, और मैं आपको पूरी तरह से बताऊँगा कि ये धारणा क्यों गलत हैं, और हर सीलैंड नागरिक को तथ्य देंगे जिससे वे अपनी संप्रभुता को किसी भी शख्स के सामने आत्मविश्वास से समझा सकें।

त्वरित तथ्य: क्यों सीलैंड एक देश के रूप में योग्य है

• सीलैंड मोंटेवीडियो परीक्षण को पूरा करता है: हमारे पास लोग, क्षेत्र, सरकार और विदेश संबंध हैं।
• हमारा दावा पहले का है ब्रिटेन के 1987 जल विस्तार और UNCLOS 1982 से, इसलिए ये कानून लागू नहीं होते।
• अदालत और व्यवहार इसे साबित करते हैं: 1968 में एक ब्रिटिश निर्णय ने सीलैंड को ब्रिटिश अधिकार क्षेत्र से बाहर रखा, 1978 में एक जर्मन राजनयिक सीलैंड गया, और सीलैंड पासपोर्ट कई देशों में इस्तेमाल हुए, जिनमें यूके और यूएसए शामिल हैं।
• मानव-निर्मित होने का मतलब अवैध नहीं है: वेनिस, जो लकड़ी के खंभों पर बनाई गई एक मानव-निर्मित शहर है, 1000 वर्षों से अधिक समय तक स्वतंत्र और संप्रभु राज्य रहा।

ये बिंदु संक्षेप में बताते हैं कि हम आगे क्या विस्तार से समझेंगे, क्योंकि यह समझना कि एक देश क्या बनाता है, अधिकांश लोगों की सोच से सरल है।

एक देश क्या बनाता है?

अंतर्राष्ट्रीय कानून दो तरीकों से संप्रभुता को परिभाषित करता है:

• पहचान सिद्धांत: अन्य राज्य आपको पहचानते हैं: स्वीकृति राजनीतिक है।
• घोषणात्मक सिद्धांत: मोंटेवीडियो मानदंडों को पूरा करें: आप एक राज्य हैं।

मोंटेवीडियो मानदंड (1933):

1. स्थायी आबादी – सीलैंड 1967 से लगातार आबाद है।
2. परिभाषित क्षेत्र: हमारी किला और आसपास के जल क्षेत्र।
3. सरकार: 1967 से बेट्स परिवार द्वारा शासित।
4. अन्य राज्यों के साथ संबंध बनाने की क्षमता: 1978 के जर्मन राजनयिक दौरे से प्रमाणित।

हर मानदंड के अनुसार, सीलैंड घोषणात्मक सिद्धांत को पूरा करता है, जिसका अर्थ है कि कानून के अनुसार यह एक संप्रभु राज्य है। हमारी मान्यता का अभाव केवल राजनीतिक है।

महत्वपूर्ण स्पष्टिकरण

• किसी न्यूनतम आकार या आबादी की आवश्यकता नहीं है।
• क्षेत्र का प्राकृतिक होना आवश्यक नहीं है।
• अस्तित्व के लिए मान्यता आवश्यक नहीं है। यह घोषणात्मक दृष्टिकोण वही है जिसे संयुक्त राष्ट्र उपयोग करता है कि क्या एक राज्य के रूप में योग्य है, भले ही सदस्यता और कूटनीति राजनीतिक निर्णय हों।

सीलैंड की संप्रभुता का मामला

कानूनी उत्पत्ति
1967 में, मेरे दादा रॉय बेट्स ने रफ्स टॉवर पर सीलैंड की प्रिंसिपैलिटी घोषित की, जो एक द्वितीय विश्व युद्ध का किला था, जो उस समय ब्रिटेन की 3-मील क्षेत्रीय सीमा से बाहर था। 1950 के दशक से परित्यक्त, यह terra nullius, या “किसी का नहीं” था। अंतर्राष्ट्रीय कस्टमरी कानून के तहत, यह कानूनी कब्जे के लिए खुला था। उन्होंने हमारा ध्वज फहराया, स्वतंत्रता घोषित की, संविधान लिखा और लगातार आवास शुरू किया, जो एक संप्रभु राज्य की नींव थी।

1967 में लागू कानून
उस समय, समुद्र के किनारे नए राज्यों के निर्माण को रोकने वाला कोई अंतर्राष्ट्रीय नियम नहीं था। उस समय का कानून कस्टमरी अंतर्राष्ट्रीय कानून था, जो कब्जे और प्रभावी नियंत्रण को गैर-आवंटित क्षेत्र पर संप्रभुता के लिए वैध आधार के रूप में मानता था। सीलैंड ने दोनों को पूरा किया और तब से उन्हें बनाए रखा।

हमने सीलैंड के दावे की कानूनी नींव को कवर किया, अब सबूत देखते हैं।

सालों के दौरान, हमारी संप्रभुता केवल सैद्धांतिक नहीं रही; इसे अदालतों, कूटनीति और व्यवहार में परखा और स्वीकार किया गया। यहाँ प्रमाण हैं:

1. 1968 ब्रिटिश कोर्ट: ब्रिटिश अधिकार क्षेत्र के बाहर
   जब ब्रिटेन ने मेरे परिवार को मुकदमा करने की कोशिश की, क्योंकि मेरे पिता ने सीलैंड से चेतावनी के लिए गोली चलाई थी, एक जज ने मामला खारिज कर दिया क्योंकि सीलैंड ब्रिटिश क्षेत्रीय जल से बाहर था। यह निर्णय कभी पलटा नहीं गया और आज भी एक महत्वपूर्ण आधार है: ब्रिटिश कानून सीलैंड पर लागू नहीं हुआ।
2. क्यों UNCLOS82 लागू नहीं होता
   अनुच्छेद 60 कहता है: कृत्रिम द्वीप, संरचनाएँ और प्रतिष्ठान द्वीप का दर्जा नहीं रखते। लेकिन हमारी संप्रभुता UNCLOS लागू होने से 27 साल पहले स्थापित हुई थी, इसलिए वियना कन्वेंशन के अनुच्छेद 28 के अनुसार (जो संधियों के पीछे-छोड़ प्रभाव को रोकता है), कस्टमरी कानून लागू होता है और हमारी संप्रभुता सुरक्षित रहती है।
3. क्षेत्रीय जल की वास्तविकता
   1967 के मानदंडों के अनुसार, एक संप्रभु इकाई 3 समुद्री मील का दावा कर सकती थी। सीलैंड ने ऐसा किया जबकि किला ब्रिटिश जल क्षेत्र के बाहर था। जब ब्रिटेन ने 1987 में 12 मील तक विस्तार किया, हमने एक महीने पहले विस्तार किया। ऐसे मामलों में, दोनों दावों के बीच मध्यरेखा बनाई जाती है; यह पूर्व संप्रभुता को समाप्त नहीं करता।

1. कस्टमरी कानून स्थापित संप्रभुता की रक्षा करता है
   एक बार कानूनी रूप से दावा किए जाने और बनाए रखने पर, संप्रभुता बाद के संधियों या एकतरफा विस्तार से समाप्त नहीं होती। यही कारण है कि आज भी सीलैंड का दावा कानूनी रूप से सुरक्षित है।
2. व्यवहार में प्रमाण

• 1968 ब्रिटिश कोर्ट: सीलैंड ब्रिटिश अधिकार क्षेत्र के बाहर पाया गया।
• 1978 जर्मन राजनयिक: कैदी की रिहाई के लिए सीलैंड गया। यह संबंध बनाने की क्षमता और de facto मान्यता को दर्शाता है।
• पासपोर्ट और पत्राचार: हमारे पासपोर्ट बेल्जियम, नीदरलैंड, यूके और अमेरिका में इस्तेमाल और स्टैम्प किए गए, और वर्षों में अन्य सरकारों के साथ पत्राचार भी किया। यह अंतरराष्ट्रीय संलग्नता के ठोस और दस्तावेजीकृत रूप हैं।
• मूल सिद्धांत
  सीलैंड लगभग 60 साल से स्वयं शासित है, अंतर्राष्ट्रीय कानून की वास्तविकताओं को जीते हुए। जैसा कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर अनुच्छेद 1(2) में पुष्टि की गई है, लोगों को आत्म-निर्धारण का अधिकार है और सीलैंड उस सिद्धांत का व्यवहारिक उदाहरण है: स्वतंत्र, शांतिपूर्ण और स्वायत्त।

वेनीस का उदाहरण: इतिहास साबित करता है कि मानव-निर्मित राज्य भी वास्तविक हो सकते हैं

जब लोग कहते हैं कि सीलैंड असली देश नहीं हो सकता क्योंकि यह कृत्रिम है, इतिहास इसका विरोध करता है।

वेनीस जमीन या द्वीप पर नहीं बनी थी; इसे समुद्र में हाथ से बनाया गया, एक पूरी तरह से मानव-निर्मित शहर, लकड़ी के खंभों पर। यह संरचना इतिहास के सबसे लंबे समय तक स्वतंत्र संप्रभु राज्यों में से एक थी, 1000 साल से अधिक स्वतंत्र। इसका कृत्रिम निर्माण इसकी वैधता को कम नहीं करता।

यही नीदरलैंड्स के लिए भी लागू होता है, जहां देश का 30% समुद्र से पुनः प्राप्त किया गया और एम्स्टर्डम शहर 11 मिलियन से अधिक लकड़ी के खंभों पर स्थित है। अगर ऐसी संरचनाएँ यूरोप के दो महान शहरों को सहारा देती हैं, तो मानव-निर्मित क्षेत्र स्पष्ट रूप से कानून और व्यवहार में समान वैधता रखता है और यह 1,500 साल से अधिक रहा है।

निष्कर्ष

• क्या सीलैंड एक वास्तविक देश है? हाँ। मोंटेवीडियो मानदंडों और कस्टमरी कानून के अनुसार, सीलैंड निःसंदेह एक देश है।
• क्या UNCLOS 1982 (ब्रिटेन के जल विस्तार) सीलैंड को समाप्त कर देता है? नहीं। यह बाद में आया और पूर्व संप्रभुता को पीछे से हटाने की शक्ति नहीं रखता।
• कौन सी मान्यता मौजूद है? औपचारिक मान्यता राजनीतिक है। De facto मान्यता में 1968 का ब्रिटिश कोर्ट निर्णय और 1978 में जर्मन राजनयिक का दौरा शामिल है, साथ ही पासपोर्ट पर मुहर और सरकारी पत्राचार भी शामिल हैं।
• महत्व क्यों है: सीलैंड कानून और व्यवहार में संप्रभुता कैसे काम करती है इसका जीवित उदाहरण है। हमने परीक्षण पास किया और लगातार बना रहे हैं।

आज, हमारी स्वतंत्रता किले से कहीं अधिक फैली हुई है। दुनिया भर के लाखों सीलैंड नागरिक, ई-नागरिक, नोबल्स और समर्थक पहले से ही हमारी वैश्विक समुदाय का हिस्सा हैं।

यदि आप स्वतंत्रता और अपने भविष्य को चुनने के अधिकार में विश्वास करते हैं, तो हमारे साथ जुड़ें।
सीलैंड ई-नागरिक बनें और दुनिया का सबसे अनोखा देश बनाने में मदद करें।

E Mare Libertas

प्रिंस लियाम ऑफ सीलैंड

सामान्य प्रश्न (FAQ)

• क्या सीलैंड एक वास्तविक देश है? हाँ। सीलैंड मोंटेवीडियो के चार मानदंडों को पूरा करता है और 1967 से लगातार आबाद और शासित है।
• क्या UNCLOS सीलैंड को एक राज्य बनने से रोकता है? नहीं। सीलैंड का दावा UNCLOS से पहले है; यह संधि पिछली संप्रभुता को पीछे से अवैध नहीं कर सकती।
• क्या किसी देश ने सीलैंड के साथ संपर्क किया है? हाँ। 1968 में एक ब्रिटिश कोर्ट ने सीलैंड को ब्रिटिश अधिकार क्षेत्र से बाहर पाया; 1978 में एक जर्मन राजनयिक ने सीलैंड में मध्यस्थता की; हमारे पासपोर्ट कई देशों में मुहर लग चुके हैं।