Parere Legale del Dr. Béla Vitányi

Parere legale sullo status internazionale dello Stato di Sealand

 presentato dal Dott. Béla Vitányi, Professore di Diritto internazionale pubblico, Università di Nimega

-Riassunto-

• La formazione degli Stati in generale
• Il problema degli Stati fondati su un'installazione artificiale in acque territoriali
• L'idea del territorio di uno Stato nel diritto internazionale
• I diritti di uno Stato costiero nei confronti del territorio continentale
• Casi comparativi di giurisdizione degli Stati costieri su isole artificiali sul lago di Oher
• Lo specifico status legale del territorio del Principato di Sealand
• Lo status legale della piattaforma "Roughs Tower" prima dell'occupazione
• Le condizioni di occupazione dei territori nel diritto internazionale
• L'occupazione di un'area senza "padrone da parte di individui"
• L'importanza dello Stato nel momento attuale
• Riconoscimento internazionale di un nuovo Stato
• Visione della natura giuridica della certificazione
• Le condizioni per il riconoscimento
• Le forme di riconoscimento del nuovo Stato

La creazione di uno Stato in generale

Per la dottrina del diritto internazionale, i seguenti 3 elementi sono necessari per stabilire uno Stato. Questi corrispondono alla formulazione del dott. Reuter: "Per stabilire uno Stato sono necessari una popolazione e un territorio". La pratica internazionale conferma questa tesi. Il Tribunale misto tedesco-polacco dichiarò nel caso della compagnia tedesca del gas continentale nel 1929 quanto segue:

Un altro esempio si trova nel caso dell'Isola di Clipperton:

In base a tutte queste analisi della giurisprudenza internazionale, dobbiamo giungere alla seguente conclusione:

Il problema di uno Stato su un'installazione artificiale in acque territoriali

Il termine "territorio dello Stato" nel diritto internazionale è l'area in cui le attività dello Stato hanno la sua autorità superiore. (Secondo il riconoscimento dell'arbitrato internazionale, proclamato da Max Huber sull'isola Palmas nel 1928):

Segue che la sovranità si riferisce a una superficie parziale del globo ed è la condizione giuridicamente necessaria per l'inclusione di una porzione di territorio in un determinato paese. La sovranità in relazione al territorio è chiamata sovranità territoriale. Sovranità tra gli Stati significa indipendenza. L'indipendenza rispetto a una parte del globo è il diritto di regnare in essa, indipendentemente da qualsiasi altro Stato di esercitare le funzioni di uno Stato. "

La formazione del Principato di Sealand è l'efforto dei fondatori degli Stati di costruire su un'isola artificiale al largo dell'alta marea un nuovo Stato. La piattaforma "Roughs Tower", che costituisce il territorio di Sealand, fu costruita dall'esercito britannico durante la seconda guerra mondiale per scopi militari in mare. Dopo la guerra, l'Inghilterra lasciò questa installazione. Il diritto internazionale chiama questo la perdita di sovranità su un territorio. Ha liberato il territorio dal dominio dello stato attuale proprietario. Questo è avvenuto nel 1945. Nel 1967, la piattaforma "Roughs Tower" aveva indiscutibilmente lo status di "res nullius" e quindi libera da ogni controllo!

Occupazione significa l'occupazione da parte dei coloni, quest'ultimi acquisiscono questo territorio su base internazionale. L'occupazione di un territorio simile a questo, come il castello di "Roughs Tower", avviene anche nel presente. Ad esempio, la Marina spagnola nel febbraio 1968 ha occupato la piccola isola di Alboran, che si trova nel Mar Mediterraneo sulla 38a latitudine. La Marina ha issato la bandiera nazionale spagnola e preso il controllo e quindi solo indirizzo la sovranità spagnola. Questa pratica internazionale mostra che indipendentemente dal fatto che un territorio sia occupato, uno Stato può esercitare l'autorità.

Ad esempio, è stato trovato quanto segue nel caso dell'isola di Clipperton:

Sulla base di tutte queste analisi della giurisprudenza internazionale, dobbiamo giungere alla seguente conclusione:

"La conquista di" Roughs Tower "nel 1967 da parte di un gruppo guidato dal signor Roy Bates, con l'intenzione di creare qui anche un paese indipendente, come il fatto che questo gruppo vuole esercitare un'autorità pubblica qui - ciò che significa un funzionamento efficace e continuo di uno Stato - ha soddisfatto tutte le condizioni necessarie nel diritto internazionale per usare il titolo di sovranità su un territorio senza un proprietario.

La fondazione di Sealand è conosciuta alle autorità britanniche da oltre 10 anni. "Roughs Tower" si trova nella parte meridionale del Mare del Nord, a poche miglia dalla costa inglese, al

centro della zona marittima più trafficata. I governanti di Sealand hanno issato la loro bandiera immediatamente dopo la creazione del Principato; la creazione di uno stato nuovo in questo luogo è quindi rimasta sconosciuta.

Inoltre, Sealand ha fatto uso del diritto di autodifesa nel 1968, quando ha cercato di creare un mercantile della marina mercantile inglese.

Inoltre, la costante inattività delle autorità britanniche può essere interpretata come una prova dell'accettazione del cast di "Roughs Tower". La rinuncia a qualsiasi azione contro Sealand e il riconoscimento da parte del giudice onorario Mr. Justice Chapman del fatto che Sealand è al di fuori della sovranità britannica e non soggetta alla giurisprudenza britannica, esprimono il fatto che l'occupazione efficace di Roy Bates nel diritto internazionale è valida. Da quel momento in poi, la Gran Bretagna non aveva più titolo giuridico per prendere provvedimenti contro Sealand. In altre parole, le autorità britanniche hanno accettato implicitamente l'esistenza del Principato di Sealand.

Riconoscimento internazionale di un nuovo Stato

L'esistenza politica di uno Stato è fondamentalmente indipendente dal riconoscimento da parte di altri Stati!

Ogni Stato può decidere se riconoscere o meno uno Stato nuovo. Alcuni Stati possono riconoscere uno Stato, mentre altri rifiutano il loro riconoscimento.

In sintesi

Il governo di Sealand rappresenta il potere supremo ed esclusivo sul loro territorio.

Nei 11 anni (fino ad oggi 30 anni), in cui esiste il Principato, è stata confermata la stabilità dello Stato e l'efficacia dell'ordinamento giuridico. La dimensione del territorio non influisce sulla competenza di quello Stato nel diritto internazionale.

Il Ministro degli Esteri di Sealand ha accettato nella sua lettera del 5 novembre 1976 - indirizzata al Segretario Generale delle Nazioni Unite - gli obblighi previsti dalla Carta dei Diritti delle Nazioni Unite.

A partire dal 26 gennaio 1977, il governo di Sealand ha sottomesso la giurisdizione della Corte Internazionale di Giustizia. La Costituzione del Principato garantisce la salvaguardia dei diritti umani fondamentali. Questo atto non lascia dubbi sul fatto che Sealand si adegua alle relazioni con altri paesi in generale e rispetta le regole del diritto internazionale.

Segue quindi che il Principato di Sealand soddisfa tutte le condizioni del riconoscimento internazionale di uno Stato nuovo. Inoltre, l'esistenza politica di Sealand secondo il diritto internazionale è indipendente dal riconoscimento da parte di altri Stati.

La pratica internazionale fa la differenza tra il riconoscimento "de jure" e "de facto" di uno Stato nuovo. Se ci sono dubbi sulla stabilità di un paese e sulla sua esercitazione del potere in un determinato momento, è possibile che il riconoscimento da parte degli Stati esistenti in relazione alla Rechtsbarkeit del nuovo Stato sia riconosciuto come potere facoltativo.

Il riconoscimento "de facto" è un riconoscimento provvisorio. Se uno Stato ha dimostrato stabilità, il riconoscimento "de facto" diventa nel tempo il riconoscimento "de jure". Questo non è il caso, il riconoscimento "de facto" viene ritirato.

Il riconoscimento "de jure" esprime fiducia nel nuovo Stato. Questo significa che il riconoscimento "de jure" può essere pronunciato anche anni dopo la fondazione di uno Stato e la sua validità è retroattiva al momento della creazione del nuovo Stato.

Il riconoscimento può essere fatto in diversi modi. O direttamente, ad esempio mediante una decisione comune di riconoscimento o mediante lo scambio di note diplomatiche, ma può anche essere effettuato in modo tacito, quindi chiamato facta concludia.

Questi includono fatti, come l'ingresso nelle relazioni diplomatiche con il nuovo Stato. Anche la partecipazione congiunta a conferenze internazionali multilaterali o le attività congiunte in incontri internazionali multilaterali, sebbene un riconoscimento sarebbe completamente insignificante per questi contatti. Anche il riconoscimento "de jure" non implica necessariamente l'ammissione di un nuovo Stato nelle relazioni diplomatiche. Il diritto internazionale non lo stabilisce come una condizione. Questo è stato stabilito alla conferenza sulle relazioni diplomatiche il 18 aprile 1961 a Vienna nell'articolo 2:

Il riconoscimento internazionale del Principato di Sealand è pertanto questione di fiducia nello Stato nuovo. Ciò significa che il riconoscimento "de jure" può essere pronunciato anche anni dopo la fondazione di uno Stato e la sua validità è retroattiva al momento della creazione del nuovo Stato.

Il riconoscimento può essere fatto in diversi modi. O direttamente, ad esempio mediante una decisione comune di riconoscimento o mediante lo scambio di note diplomatiche, ma può anche essere effettuato in modo tacito, quindi chiamato facta concludia.

Questi includono fatti, come l'ingresso nelle relazioni diplomatiche con il nuovo Stato. Anche la partecipazione congiunta a conferenze internazionali multilaterali o le attività congiunte in incontri internazionali multilaterali, sebbene un riconoscimento sarebbe completamente insignificante per questi contatti. Anche il riconoscimento "de jure" non implica necessariamente l'ammissione di un nuovo Stato nelle relazioni diplomatiche. Il diritto internazionale non lo stabilisce come una condizione. Questo è stato stabilito alla conferenza sulle relazioni diplomatiche il 18 aprile 1961 a Vienna nell'articolo 2:

La creazione di relazioni diplomatiche tra gli Stati e le relazioni diplomatiche permanenti tra di loro richiede un accordo reciproco.

Firmato, B. Vitányi

Nijmegen, 19 maggio 1978

Bela Vitanyi (Professore di Diritto internazionale pubblico, Università di Nimega) ~1970, "Parere legale sullo status internazionale del Principato di Sealand". Il professor Vitanyi è autore di diversi libri sul diritto internazionale marittimo ed è un'autorità molto rispettata.