なぜアルゼンチンとマイレイはシーランドを承認すべきか

ジョナサン・ハロウ著

もし北海の古い軍事プラットフォーム上にある小国を認めることを各国政府に尋ねたら、ほとんどの政府は笑うでしょう。しかし、今日のアルゼンチンは違います。そしてハビエル・ミレイは、型にはまった政治家ではありません。彼は予期せぬ場所にチャンスを見出します。彼の考え方では、シーランドを認めることは単なる目新しさではなく、低い政治的コストで高いROI（投資収益率）が期待できる投資なのです。

これはミームでもリバタリアンの空想でもありません。むしろ、イデオロギー、戦略、そして意味のある経済的利点に関わる、意外と実用的な機会なのです。

ミレイとシーランドは同じ政治的DNAを共有している

ミレイは、自分の公共イメージを「国家が邪魔をしなければ人は繁栄する」という核心的信念の周りに築いてきました。シーランドはシンクタンクから生まれたわけではなく、この現実世界で表現されたまさにその衝動から生まれたのです。

1960年代後半、ロイ・ベイツはイギリスの規制当局に独立放送を閉鎖させることを拒否しました。退く代わりに、彼は事業を海外に移し、廃墟となった海上要塞を占拠し、自分自身の法域を宣言しました。当時の話は架空のように聞こえるほど過激で、ヘリコプターによる襲撃未遂、即席防衛、さらにはドイツ人侵入者を含む短期間の人質事件もありました。やがて塵が収まると、イギリスの裁判所はこの要塞がイギリスの管轄外にあると判断し、シーランドに事実上の自由空間を与えるという異例の結果となりました。

これはスタントではありませんでした。確立された制度に縛られた人々が、代替の統治手段を築いた、奇妙ではありますが本物の例です。

初期の足場を確保した後、シーランドは明確な統治哲学を採用しました：
所得税ゼロ、法人税ゼロ、最小限の規制負担、新興産業への開放。つながりを見るのに無理をする必要はありません。シーランドは、アルゼンチンにおけるミレイの長期的なビジョンのカーボンコピーのように見えます。

承認：象徴ではなく戦略

外交は雰囲気やインターネット文化、あるいはイデオロギーだけで動くわけではありません。国が他国を承認するのは、レバレッジ、ポジショニング、あるいは利益のいずれかの組み合わせを提供する場合です。そしてまさにここでシーランドが興味深くなるのです。

シーランドを承認することは、アルゼンチンにほとんどコストをかけません。主要な地政学的権力を刺激することもなく、アルゼンチンを紛争に巻き込むこともなく、国内法の変更を強制することもありません。シーランドは独特の安定性を持ち、他の小国候補に見られるような不安定さはありません。

しかし、アルゼンチンにとって新たな外交ツールを提供し、長らく停滞していた議論を新しい光で再開させる可能性を秘めています。また、ミレイにとっては、彼のイデオロギーに沿った外交スタイル、すなわち型破りで創造的、外交上の期待を恐れずに挑戦するスタイルを示すことも可能です。

ほとんどの動きが漸進的な地政学的状況において、この動きは異常にクリーンで高リターンです。

マルビナ／フォークランド論争における新たなテコ

マルビナ／フォークランド問題は単なる外交問題ではなく、国家の傷、アイデンティティの問題です。アルゼンチンのマルビナ／フォークランドに対する主張は1800年代初頭にさかのぼります。島々は英国が1833年に支配を確立する前に、いくつかの行政間で移行しました。それ以来、アルゼンチンは外交、国際法、そして悲劇的には1982年の紛争を通じてその主張を追求してきました。

イギリスの現代的立場はほぼ完全に「自己決定権」に基づいており、島の現在の住民の意向に注目しています。しかし、この原則は一貫して適用されているわけではありません。シーランドのような小規模自治体が自治を主張すると、イギリスはそれを完全に無視します。

アルゼンチンの大統領は誰もが同じ課題を引き継ぎます：主張を維持し、エスカレーションを避け、滅多に現れない機会を待つことです。シーランドは新しい種類の機会を提供します。

もしアルゼンチンがシーランドを承認すれば、紛争を生むわけではなく、むしろ修辞的圧力を生むことになります。それにより観察者は不快な問いに直面させられます：

• もしイギリスが自己決定権を重んじるなら、なぜシーランドの権利を無視するのか？

• 自己決定権が絶対的でないなら、なぜマルビナ／フォークランドでそれを主張するのか？

これにより紛争が魔法のように解決されるわけではありませんが、議論の枠組みを再構築することができます。そして外交において枠組みの再構築は重要です。

シーランドはアルゼンチンの主権主張を承認することで応えることもできます。これは大国を拘束するものではありませんが、アルゼンチンにこれまで得られなかった外部からの承認を与えます。これにより物語の重みが増し、道義的主張が強化されます。

アルゼンチンはすぐに完全承認に飛びつく必要はありません。両者が相互承認の可能性を探っていることを示す簡単な覚書（MOU）で十分であり、世論を動かし、ミレイに象徴的勝利をもたらします。サッチャーの経済政策を賞賛しているとして批判されてきた大統領にとって、この動きはイデオロギーを犠牲にせずに愛国心を示すことになります。

目に見えない経済パートナーシップ

外交面は魅力的ですが、経済面はさらに重要かもしれません。特に成長を渇望するミレイ政権にとってはそうです。

シーランドを承認することにより、南大西洋でシーランド旗を掲げる船舶の正当性が認められます。これらの船舶はアルゼンチン近海で浮体型イノベーションゾーンとして運用でき、アルゼンチンの重い官僚制度ではなく、シーランドの超軽量フレームワークに従って管理されます（ミレイの最大の努力にもかかわらず、アルゼンチンの国家規模の官僚体制は存続しています）。

これにより、アルゼンチンが恩恵を受けられるほど近く、起業家が最先端プロジェクトを展開できる柔軟なユニークなハイブリッド環境が生まれます。

A. 高成長産業にようやく実行可能なスペース

かつては投機的であった浮体型データセンターは、現在、実際に成長する市場として台頭しています。BISリサーチによる2024年の業界分析では、クラウドコンピューティング、AI、エッジコンピューティング、ビッグデータの需要増により、今後10年間で「浮体型データセンター」の堅調な成長が見込まれるとしています（BIS Research, 2024）。アルゼンチンのデータセンター市場も成長しており、データセンターの利用により8.93％の成長率が期待されています。しかし、アルゼンチンはこの成長を達成する上で、物理的スペースの制約や高コストなエネルギーといった深刻な障害に直面しています。大都市にはこれらの大規模コンピュータ施設を収容する十分なスペースがなく、エネルギーも高価です。複数のセンターは代替エネルギーの導入を模索しており、各ワットの電力に対して200万ドルのインフラ投資が必要です（Zalazar, 2025）。

海上データセンターは、この問題に対する解決策となります。海水を冷却に利用することでコスト削減が可能であり、土地不足、電力網の混雑、許認可の遅延など陸上の制約を回避できる利点があります。（Grant, 2025）

バイオテクノロジー、海洋エネルギー、海洋技術、洋上エネルギーパイロット、または自律航行船において、広範な「ブルーエコノミー」はすでにこれらの新興分野を包括しています。OECDの最近の報告書『The Ocean Economy to 2050』によれば、海洋経済は依然として世界経済価値と雇用の最大の源の一つであり、従来の海運、漁業、石油・ガス産業を超えて、再生可能エネルギー、海洋バイオテクノロジー、洋上研究開発などの新しい産業へと移行しています。（OECD, 2025）

すでに高付加価値・高成長産業のプラットフォームとして、洋上インフラへの世界的な勢いがあります。これにより、シーランド旗を掲げた船団がAIコンピュート、バイオテクノロジー、海洋イノベーションラボ、あるいは浮体型データセンターを運用するというアイデアに、技術的および経済的な妥当性が与えられます。特にアルゼンチンのような大陸沿岸の近くでは有効です。

B. アルゼンチンの創業者やイノベーターへの解放弁

アルゼンチンは規制の惰性、官僚的な手続き、陸上インフラの制約に悩まされており、革新的なプロジェクトの迅速な拡大を妨げることが多いです。シーランドを拠点とするゾーンは、創業者に呼吸の余地を与え、プロトタイプの作成、反復、構築を陸上での承認待ちや複雑な規制に縛られずに行える場所を提供します。アイデアが成熟すれば、その成功は陸上に持ち帰ることが可能です。

C. ブルーエコノミーおよび海洋産業エコシステムの触媒

シーランド旗を掲げた船舶の認識と展開は、アルゼンチンの海洋・沿岸経済の触媒として機能する可能性があります。OECDの広範な海洋経済報告書によれば、海洋関連産業、港湾、洋上エネルギー、海洋バイオテクノロジー、海運、造船、研究開発は、将来の成長に向けた主要なフロンティアを表しています。（OECD, 2025）

• 造船所は、船舶の修理・建造・改造の安定した仕事を得ることができます

• 港湾は、入港・サービス・物流の交通量増加を経験するでしょう

• 地元のサプライヤー、海運物流労働者、沿岸企業は需要の波及効果から恩恵を受ける可能性があります

• 投資家は、シーランドのガバナンスと海洋産業の需要を通じて、長期的な海洋プロジェクトに資金を提供するための明確な枠組みを持つことができます

D. 最小限の官僚主義での実質的収益、実践的刺激策

浮体型データセンターや海洋インフラは、ますます実行可能な投資対象として注目されています。2025年の報告書によると、浮体型データセンターの展開時間や運用コストは、従来の陸上型の代替案よりも大幅に低くなる可能性があります（Grant, 2025）。一方で、「ブルーエコノミー」に関する制度的枠組みや分析は、海洋産業が適切に運営されれば、雇用創出、国際貿易、持続可能な成長において最も強力な原動力の一つであることを示しています（OECD, 2025）。

したがって、大規模な新しい法律や多額の補助金を必要とするのではなく、アルゼンチンは港湾料金、係留サービス、海洋登録料、物流契約および関連サービスを通じて実質的な利益を引き出すことができます。企業家がアクセスのために支払うすべてが、「従来の陸上工業ゾーン＋規制」よりも簡素なガバナンスモデルの下で行われます。

この一手が開く可能性

シーランド旗を掲げたイノベーション船団が沖合に停泊しています。ある船は高性能コンピューティング装置の熱で輝き、別の船はバイオテクノロジーの試験プラットフォームとして機能し、また別の船は新しい海洋技術を試験しています。アルゼンチンの技術者や造船所がこれらを支援しています。ブエノスアイレスは、より自由な環境で構築を目指す創業者にとって自然なゲートウェイとなります。

外交面では、アルゼンチンは新たなトーンを獲得します — 紛争をエスカレートさせずに認識を変える、創造的で積極的な姿勢です。数年ぶりに、マルビナス／フォークランド諸島に関する議論が膠着状態から動きます。英国自身の自決に関する矛盾を浮き彫りにすることで、アルゼンチンは数十年ぶりに静かに影響力を取り戻します。

ミレイは、愛国心とイデオロギーの両方に沿った象徴的な勝利を手にします。そして世界的に見ても、アルゼンチンは慣性に頼らず想像力を用いる国として際立ちます。

時には、大国が意外にも小さな一手で物語を変えることがあります。
シーランドはまさにその一手を提供します。