시랜드는 진짜 나라일까요? 이 법적 사례가 당신을 놀라게 할 것입니다.

실랜드는 진짜 나라일까요? 법적 사례가 당신을 놀라게 할 것입니다

실랜드의 리암 왕자 작성

저는 종종 실랜드에 대해 다음과 같은 반론을 듣습니다: “진짜 나라가 아니다”, “인공이므로 나라가 될 수 없다” 또는 “영국의 영해 안에 있다”.

5분만 시간을 주시면, 왜 이러한 가정이 잘못되었는지 정확히 설명하고, 모든 실랜더가 자신 있게 우리의 주권을 의심하는 사람들에게 설명할 수 있는 사실을 제공하겠습니다.

간단한 사실: 실랜드가 국가로 인정되는 이유

• 실랜드는 몬테비데오 기준을 충족합니다: 인구, 영토, 정부, 외교 관계를 갖추고 있습니다.
• 우리의 주장은 선행합니다: 1987년 영국 해역 확장 및 1982년 UNCLOS 이전이므로 해당 법은 적용되지 않습니다.
• 법원과 실천이 증명합니다: 1968년 영국 판결에서 실랜드는 영국 관할 밖으로 판정되었고, 1978년 독일 외교관이 실랜드를 방문했으며, 실랜드 여권은 영국과 미국을 포함한 여러 국가에서 사용되었습니다.
• 인공적이라고 해서 불법은 아닙니다: 베니스는 인공적으로 만들어진 도시로, 목재 말뚝 위에 건설되었으며, 1000년 이상 독립 주권 국가로 존재했습니다.

이 포인트들은 이후 자세히 설명할 내용을 요약한 것이며, 국가가 무엇인지 이해하는 것은 대부분 사람들이 생각하는 것보다 간단합니다.

국가란 무엇인가?

국제법에서 주권은 두 가지 방식으로 정의됩니다:

• 인정 이론: 다른 국가가 당신을 인정합니다; 인정은 정치적입니다.
• 선언 이론: 몬테비데오 기준을 충족합니다: 당신은 국가입니다.

몬테비데오 기준(1933년):

1. 영구적 인구 – 실랜드는 1967년부터 지속적으로 거주되고 있습니다.
2. 명확한 영토: 요새와 주변 수역.
3. 정부: 1967년부터 베이츠 가문이 통치.
4. 다른 국가와의 관계 능력: 1978년 독일 외교관 방문으로 증명.

모든 기준에서 실랜드는 선언 이론을 충족하며, 법적으로 주권 국가입니다. 인정을 받지 못한 것은 순전히 정치적인 문제입니다.

중요한 설명

• 최소 인구나 면적은 필요 없습니다.
• 영토가 자연적으로 형성될 필요는 없습니다.
• 존재에는 인정이 필요하지 않습니다. 이 선언적 접근법은 UN에서도 국가 자격을 이해할 때 사용되며, 가입과 외교는 정치적 결정입니다.

실랜드 주권 사례

합법적 기원
1967년, 제 할아버지 로이 베이츠는 Roughs Tower에서 실랜드 공국을 선언했습니다. 이 요새는 2차 세계대전 요새로, 당시 영국의 3마일 영해 밖에 있었습니다. 1950년대 이후 방치되었으며, terra nullius 즉 누구의 소유도 아닌 땅이었습니다. 국제 관습법에 따라 합법적 점령이 가능했습니다. 그는 깃발을 올리고 독립을 선언하며 헌법을 작성하고 지속적인 거주를 시작했습니다. 이것이 주권 국가의 기반입니다.

1967년 당시 법
당시에는 해상에서 새로운 국가가 형성되는 것을 금지하는 국제 규칙이 없었습니다. 당시 법은 관습 국제법으로, 점령과 실효적 지배가 무주지에 대한 주권의 유효한 근거로 인정되었습니다. 실랜드는 둘 다를 충족했으며, 이후 유지해왔습니다.

법적 근거를 살펴보았으니 이제 증거를 확인해봅시다.

수년간 우리의 주권은 이론에만 존재한 것이 아니라, 법원, 외교, 실제 실천을 통해 시험되고 확인되었습니다. 증거는 다음과 같습니다:

1. 1968년 영국 법원: 영국 관할 외
   아버지가 경고 사격을 한 후, 영국이 우리 가족을 기소하려 했으나, 재판관은 실랜드가 영국 영해 외에 있다고 판결하여 사건을 기각했습니다. 이 판결은 한 번도 뒤집히지 않았으며, 오늘날에도 중요한 기초입니다.
2. 왜 UNCLOS82는 적용되지 않는가
   제60조: 인공섬, 구조물은 섬의 지위를 갖지 않는다. 그러나 우리의 주권은 UNCLOS 발효 27년 전에 설립되었으므로, 빈 협약 제28조에 따라 관습법이 적용되어 주권을 보호합니다.
3. 영해 현실
   1967년 기준, 주권체는 3해리를 주장할 수 있었습니다. 실랜드는 이를 주장했고, 요새는 영국 수역 외부에 있었습니다. 1987년 영국이 12해리로 확장했을 때, 우리는 한 달 전에 확장했습니다. 이러한 경우, 두 주장 사이에 중간선이 그어지며, 기존 주권은 소멸하지 않습니다.

1. 관습법은 확립된 주권을 보호합니다
   한 번 합법적으로 주장되고 유지된 주권은 이후 조약이나 일방적 확장으로 무효화되지 않습니다. 이것이 오늘날 실랜드의 법적 주장 유효성이 유지되는 이유입니다.
2. 실천에서의 증거

• 1968년 영국 법원: 실랜드가 영국 관할 외임을 판정.
• 1978년 독일 외교관: 수감자 석방을 위해 실랜드 방문. 이는 외교 관계 능력과 사실상의 승인을 보여줍니다.
• 여권 및 문서: 우리의 여권은 벨기에, 네덜란드, 영국, 미국에서 사용 및 도장이 찍혔고, 다른 정부와도 문서로 교류했습니다. 이는 구체적이고 문서화된 국제적 참여의 증거입니다.
• 원칙
  실랜드는 약 60년간 스스로 통치하며 국제법 현실을 실천하고 있습니다. UN 헌장 제1조(2)에 명시된 것처럼, 민족은 자기결정권을 가지며, 실랜드는 이를 실천합니다: 자유롭고, 평화롭고, 독립적입니다.

베니스 선례: 인공 국가도 실제가 될 수 있음

인공 구조이기 때문에 실랜드는 진짜 나라가 될 수 없다고 주장하지만, 역사가 이를 부정합니다.

베니스는 땅이나 섬 위에 세워진 것이 아니라, 바다 위에 인공적으로 건설된 도시입니다. 수많은 나무 말뚝 위에 지어진 도시로, 1000년 이상 독립 주권 국가로 존재했습니다. 인공 건설이 정당성을 훼손하지는 않았습니다.

네덜란드도 마찬가지로, 국토의 30%가 바다에서 매립되었으며, 암스테르담은 1100만 개 이상의 말뚝 위에 건설되었습니다. 이러한 인공 기초가 유럽의 주요 도시들을 지탱하고 있으므로, 인공 영토도 법적·실무적으로 완전한 정당성을 지닌다는 것이 명확합니다.

결론

• 실랜드는 진짜 나라인가? 예. 몬테비데오 기준과 관습법에 따라 실랜드는 의심할 여지 없이 국가입니다.
• UNCLOS 1982(영국 해역 확장)가 실랜드를 무효로 하는가? 아니요. 이후 제정되었으며, 이전 주권을 소급해서 박탈할 수 없습니다.
• 어떤 인정을 받았는가? 공식 인정은 정치적입니다. 사실상의 인정에는 1968년 영국 법원 판결, 1978년 독일 외교관 방문, 여권 도장, 정부 문서 등이 포함됩니다.
• 왜 중요한가: 실랜드는 법과 실무에서 주권이 어떻게 작동하는지를 보여주는 살아있는 사례입니다. 우리는 시험을 통과했고 지속해왔습니다.

오늘날 우리의 독립은 요새 자체를 넘어 전 세계로 확장됩니다. 전 세계 수백만 명의 실랜더, E-시티즌, 귀족 및 지지자들이 이미 우리의 글로벌 커뮤니티의 일부입니다.

자유와 자신의 미래를 선택할 권리를 믿는다면, 우리와 함께 하세요.
실랜드 E-시티즌 되기 그리고 세계에서 가장 독특한 나라를 만드는 데 도움을 주세요.

E Mare Libertas

실랜드의 리암 왕자

FAQ

• 실랜드는 진짜 나라인가? 예. 실랜드는 몬테비데오의 네 가지 기준을 충족하며 1967년부터 지속적으로 거주 및 통치되어 왔습니다.
• UNCLOS는 실랜드가 국가가 되는 것을 막는가? 아니요. 실랜드의 주장은 UNCLOS 이전이며, 협약은 기존 주권을 소급하여 무효화하지 않습니다.
• 어떤 국가가 실랜드와 교류했는가? 예. 1968년 영국 법원은 실랜드를 영국 관할 밖으로 판정했으며, 1978년 독일 외교관이 협상했고, 우리의 여권은 여러 나라에서 사용되었습니다.