Sealand é um país de verdade? A resposta pode te surpreender.

Sealand é um país de verdade? O caso legal vai te surpreender

Por Príncipe Liam de Sealand

Frequentemente ouço as mesmas objeções sobre Sealand: "Não é um país de verdade", "É artificial, então não pode ser um país" ou "Está dentro das águas britânicas".

Me dê cinco minutos do seu tempo e vou explicar exatamente por que essas suposições estão erradas e fornecer a todos os Sealanders os fatos para explicar com confiança nossa soberania a qualquer pessoa que duvide.

Fatos rápidos: Por que Sealand se qualifica como um país

• Sealand atende ao teste de Montevidéu: temos população, território, governo e relações exteriores.
• Nosso reconhecimento é anterior à extensão das águas do Reino Unido em 1987 e à UNCLOS de 1982, então essas leis não se aplicam.
• Tribunais e prática comprovam: uma decisão do Reino Unido em 1968 colocou Sealand fora da jurisdição britânica, um diplomata alemão voou para Sealand em 1978, e passaportes de Sealand foram usados em vários países, incluindo Reino Unido e EUA.
• Ser artificial não significa ilegítimo: Veneza, uma cidade artificial construída sobre estacas de madeira em um lago, foi um estado soberano independente por mais de 1.000 anos.

Esses pontos resumem o que vamos detalhar a seguir, pois entender o que constitui um país é mais simples do que a maioria das pessoas pensa.

O que faz um país?

O direito internacional define soberania de duas maneiras:

• Teoria do reconhecimento: outros Estados reconhecem você; o reconhecimento é político.
• Teoria declarativa: atende aos critérios de Montevidéu: você é um Estado.

Critérios de Montevidéu (1933):

1. População permanente – Sealand tem sido continuamente habitada desde 1967.
2. Território definido: nossa fortaleza e águas circundantes.
3. Governo: governado pela família Bates desde 1967.
4. Capacidade para relações com outros Estados: comprovada pela visita do diplomata alemão em 1978.

Por todos os critérios, Sealand se encaixa na teoria declarativa, significando que, legalmente, é um Estado soberano. A falta de reconhecimento é puramente política.

Esclarecimentos importantes

• Não há tamanho mínimo ou população necessária.
• O território não precisa ser natural.
• O reconhecimento não é necessário para existir. Essa abordagem declarativa é a mesma usada na ONU para entender o que qualifica como Estado, embora a adesão e a diplomacia sejam decisões políticas.

O caso da soberania de Sealand

Origem legal
Em 1967, meu avô Roy Bates declarou o Principado de Sealand na Roughs Tower, uma fortaleza da Segunda Guerra Mundial localizada além do limite territorial de 3 milhas do Reino Unido. Abandonada desde os anos 1950, era terra nullius, ou terra de ninguém. Sob o direito internacional consuetudinário, isso permitia ocupação legal. Ele levantou nossa bandeira, declarou independência, escreveu uma constituição e iniciou a habitação contínua, a base de um Estado soberano.

Lei vigente em 1967
Na época, não havia regra internacional proibindo a formação de novos Estados offshore. O direito vigente era o direito internacional consuetudinário, que reconhecia ocupação e controle efetivo como base válida para soberania sobre território não reivindicado. Sealand atendia a ambos e manteve-os desde então.

Cobrimos a base legal da reivindicação de Sealand, agora vamos ver as evidências.

Ao longo dos anos, nossa soberania não existiu apenas em teoria; foi testada, contestada e confirmada em tribunais, diplomacia e prática. Aqui está a prova:

1. Tribunal do Reino Unido em 1968: fora da jurisdição britânica
   Quando o Reino Unido tentou processar minha família após meu pai disparar tiros de advertência de Sealand, o juiz descartou o caso porque Sealand estava além das águas territoriais britânicas. Essa decisão nunca foi revertida e permanece como pedra angular: a lei do Reino Unido não se aplicava em Sealand.
2. Por que a UNCLOS82 não se aplica
   O Artigo 60 afirma: ilhas artificiais, instalações e estruturas não possuem o status de ilhas. No entanto, nossa soberania foi estabelecida 27 anos antes da entrada em vigor da UNCLOS, então, de acordo com o Artigo 28 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados (que proíbe a aplicação retroativa de tratados), a lei consuetudinária se aplica, protegendo nossa soberania.
3. Realidade das águas territoriais
   Segundo as normas de 1967, uma entidade soberana poderia reivindicar 3 nm. Sealand fez isso enquanto a fortaleza estava fora das águas do Reino Unido. Quando o Reino Unido estendeu para 12 nm em 1987 (20 anos depois), estendemos um mês antes. Nesses casos, uma linha mediana é traçada entre as duas reivindicações; não extingue a soberania anterior. Um exemplo disso é que Cingapura não foi engolida pela Malásia.

1. O direito consuetudinário protege a soberania estabelecida
   Uma vez reivindicada e mantida legalmente, a soberania não é desfeita por tratados posteriores ou extensões unilaterais. É por isso que a reivindicação de Sealand permanece legalmente intacta hoje.
2. Prova na prática

• Tribunal do Reino Unido em 1968: determinou que Sealand estava fora da jurisdição britânica.
• Diplomata alemão em 1978: voou para Sealand para negociar a libertação de um prisioneiro. Isso é capacidade para relações e reconhecimento de facto.
• Passaportes e correspondência: nossos passaportes foram usados e carimbados na Bélgica, Países Baixos, Reino Unido e EUA. Também nos correspondemos com outros governos ao longo dos anos. Estes são exemplos concretos e bem documentados de engajamento internacional.
• Princípio em questão
  Sealand se governa há quase 60 anos, vivendo as realidades do direito internacional. Conforme afirmado no Artigo 1(2) da Carta da ONU, os povos têm o direito à autodeterminação, e Sealand é esse princípio na prática: livre, pacífico e independente.

O precedente de Veneza: a história prova que Estados artificiais podem ser reais

Quando se argumenta que Sealand não pode ser um país real porque é uma estrutura artificial, a história discorda.

Veneza não foi fundada em terra ou ilha; foi construída à mão no mar, uma cidade totalmente artificial construída sobre bancos de areia com milhões de estacas de madeira. Essa estrutura artificial foi um dos Estados soberanos mais duradouros da história, independente por mais de 1.000 anos. Sua construção artificial nunca diminuiu sua legitimidade.

O mesmo se aplica aos Países Baixos, onde 30% do país foi recuperado do mar e a cidade de Amsterdã repousa sobre mais de 11 milhões de estacas de madeira. Se tais fundações artificiais sustentam duas das maiores cidades da Europa, o território artificial claramente possui legitimidade legal e prática há mais de 1.500 anos.

Conclusão

• Sealand é um país real? Sim. Pelos critérios de Montevidéu e pelo direito consuetudinário, Sealand é, sem dúvida, um país.
• UNCLOS 1982 (extensão das águas do Reino Unido) anula Sealand? Não. Veio depois e não pode retroativamente eliminar a soberania anterior.
• Que reconhecimento existe? O reconhecimento formal é político. O reconhecimento de facto inclui a decisão judicial do Reino Unido em 1968, a visita diplomática alemã em 1978, além de passaportes carimbados e correspondência com o Estado.
• Por que importa: Sealand é um estudo de caso vivo de como a soberania funciona na lei e na prática. Passamos no teste e perduramos.

Hoje, nossa independência se estende muito além da própria fortaleza. Milhões de Sealanders ao redor do mundo, E-Cidadãos, Nobres e apoiadores já fazem parte de nossa comunidade global.

Se você acredita na liberdade e no direito de escolher seu próprio futuro, junte-se a nós.
Torne-se um E-Cidadão de Sealand e ajude a construir o país mais único do mundo.

E Mare Libertas

Príncipe Liam de Sealand

FAQ

• Sealand é um país real? Sim. Sealand atende aos quatro critérios de Montevidéu e tem sido continuamente habitada e governada desde 1967.
• UNCLOS impede Sealand de ser um Estado? Não. A reivindicação de Sealand é anterior à UNCLOS; a convenção não invalida retroativamente a soberania anterior.
• Algum país se envolveu com Sealand? Sim. Um tribunal do Reino Unido considerou Sealand fora da jurisdição britânica em 1968; um diplomata alemão negociou em Sealand em 1978; nossos passaportes foram carimbados em vários países.