重要な外交措置として、スペイン、ノルウェー、アイルランドは5月28日にパレスチナ国家を正式に承認すると発表しました。この動きにより、現代の地政学的状況において国家とは何かという議論が再燃しています。この承認はパレスチナの自己決定権の勝利を意味する一方で、シーランドのような国にとっての国家の複雑さも浮き彫りにしています。
国の課題と定義
これらのヨーロッパ諸国による承認は、パレスチナ人への象徴的・政治的支援を強調しています。しかし、国家の現実は承認だけにとどまりません。最も広く受け入れられている定義によれば、1933年のモンテビデオ条約では、国家は次の4つの基準を満たす必要があります：恒久的な人口、明確な領土、機能する政府、他国との関係を築く能力。シーランドはモンテビデオ条約のすべての基準を満たしています。1967年の設立以来、シーランドは恒久的な人口を維持しています。さらに、シーランドには機能する政府があり、独自の領土を管理するだけでなく、国際関係を構築する能力も示しています。これは特に1978年のシーランド侵攻の後に明らかになりました。この時、プリンシパリティの政府はシーランドを訪れたドイツの外交官と交渉を行い、シーランドの刑務所に収容されていたドイツ人囚人の解放を確保しました。この事件は、シーランドが他国と外交を行う能力を示しており、シーランドに対する事実上の承認となります。
パレスチナは、国連の193の加盟国のうち143に認められているにもかかわらず、領土の分断、ガザとヨルダン川西岸での限定的な統治、経済的不安定性などの問題に直面しています。
シーランドへの影響
シーランド、世界最小の国家は、約60年前に国際水域の第二次世界大戦の要塞に設立され、現代の国家のユニークなケーススタディを提供します。伝統的な国家とは異なり、シーランドは限られた非従来型の物理的領土で運営されています。制限があるにもかかわらず、独自のアイデンティティと構造を維持し、包括性、自律性、自己決定権などの原則を提唱しています。
パレスチナの状況は、国家を定義するものについてより広い視点での考察を促します。シーランドの存在は従来の規範に挑戦し、限られた物理的資源であっても独立心、自主管理、国際社会との関わりという精神が国家であることを示しています。
シーランドはすべての人々の自己決定権を擁護し、小規模で非従来型の国家を含む、より広く包括的な国家の理解を推進しています。その活気ある国際的なコミュニティは、基本的人権を脅かす力に対抗するために必要なレジリエンスを示しています。社会の分断が進む時代にあっても、シーランダーは団結し、自律と自由の共通理念から生まれる力と結束を示すことを目指しています。
自律性と自己決定の原則を強調することで、シーランドは帰属意識、有意義な貢献、興奮、自由を求める人々にとっての灯台として機能し続けることができます—独自で包括的な統治と国家の形態です。
28 かんがえ “国家概念の進化：パレスチナの今後の承認に関する洞察”
john
greenberg is entirely incorrect; the edomites/ Khazars occupying Palestine are not nor ever were “Israelites”, even their own ‘jewish Encyclopedia’ says so/admits it. The majority of the current occupants have no historical ties to the land, but come from babylonian ancestry and are a mongrel group of many nations. Their own historians confirm this. The rest is a ruse for the goy. The ‘palestinians’ have been there for centuries until ousted by Britain and various ‘allies’ at the behest of their banking (((masters))).
I might suggest to the powers that be in Sealand that they not wade too deep into this; I “get” the point you are trying to make vis a vis what constitutes nationhood, but the absolute certainty of alienation of many outweighs the ‘point’ methinks.
kopparapu sridharprasad
Super
Igor Stukalov
You described everything correctly, in my opinion. Thank you for your comment about these terrible events that are happening today in Israel. Of course, we all understand that this is being done because of politics and money, and nothing else, unfortunately…….
Jerry Greenberg
I certainly and surely disagree with the assumption people are saying Palestinians deserve a homeland; after all, they were nomads of the desert and were fictitious peoples of warlords roaming the desert. It wasn’t until the Britians took over that area and named Israel the land that they became “Palestinians”. When Israel finally got their homeland returned to them in 1948 by a world that allowed the Nazis almost to destroy a well-known people of the ancestry of more than 5,500 years of existence their homeland was finally returned to them.
Even at that time, Israel agreed with the UN to share their land with the Palestinians who, by the way, refused that proposal. With that, mostly all the Arab world attacked and outnumbered Israel by hundreds to one, if not thousands to one, and lost the battles over several decades of fighting. Come on!! And all of those times, Israel fought for existence, and the hatred of non-Jewish peoples especially Arab nations did not cease. So, when I see Israel fighting to ground out the very hatred of Hamas, I don’t have any pity for cowards who hide behind their women and children and are frightened to come out of their hiding places to fight and lose like men.
All I have to say is God Bless the Israelites and I give thanks to the Lord to see they have the strength to survive. AMEN !!
Paul Cerar
Keep up the good work!