시랜드는 진짜 나라일까요? 그 답은 당신을 놀라게 할지도 모릅니다.

シーランドは本当の国ですか？法的ケースがあなたを驚かせるでしょう

シーランドのリアム王子による

私はよくシーランドについて次のような反論を聞きます: 「本当の国ではない」「人工だから国にはなれない」 または 「イギリスの水域内にある」。

5分だけお時間をいただければ、これらの前提がなぜ間違っているのかを正確に説明し、すべてのシーランダーが自信を持ってその主権を疑う人々に説明できるように事実を提供します。

クイックファクト：シーランドが国として認められる理由

• シーランドはモンテビデオ基準を満たしています: 人口、領土、政府、外交関係があります。
• 主張は先行しています 1987年のイギリス水域拡張および1982年のUNCLOSより前なので、これらの法律は適用されません。
• 裁判と実践が証明しています: 1968年の英国裁判所の判決でシーランドは英国管轄外とされ、1978年にはドイツの外交官がシーランドを訪問し、シーランドのパスポートは英国や米国を含む複数の国で使用されました。
• 人工だから違法ではない: ヴェネツィアは人工的に作られた都市で、木の杭の上に建設され、1000年以上にわたり独立した主権国家でした。

これらのポイントは、次に詳しく説明する内容を要約したもので、国とは何かを理解することは、多くの人が思うよりも簡単です。

国とは何か？

国際法では、主権を2つの方法で定義しています:

• 承認理論: 他国があなたを認める：承認は政治的です。
• 宣言理論: モンテビデオ基準を満たす：あなたは国家です。

モンテビデオ基準（1933年）:

1. 恒久的な人口 – シーランドは1967年以降、継続的に居住されています。
2. 明確な領土: 要塞と周囲の水域。
3. 政府: 1967年からベイツ家が統治。
4. 他国との関係能力: 1978年のドイツ外交官の訪問で証明。

あらゆる指標で、シーランドは宣言理論を満たしており、法的に主権国家です。承認がないことは純粋に政治的な問題です。

重要な明確化

• 最小の人口や面積は必要ありません。
• 領土は自然形成である必要はありません。
• 存在には承認は必要ありません。この宣言的アプローチは、国連でも国家としての資格を理解するために使用されており、加盟や外交は政治的決定です。

シーランドの主権に関するケース

法的起源
1967年、祖父のロイ・ベイツはラフズ・タワー上でシーランド公国を宣言しました。この要塞は第二次世界大戦のもので、当時の英国の3マイル領海の外に位置していました。1950年代から放棄され、terra nullius（誰のものでもない土地）でした。国際慣習法の下で、合法的占領が可能でした。彼は旗を掲げ、独立を宣言し、憲法を作成し、継続的な居住を開始しました。これが主権国家の基盤です。

1967年の支配法
当時、オフショアで新国家を形成することを禁止する国際規則はありませんでした。当時の法は慣習国際法で、占領と実効支配を未請求領土の主権の有効な根拠として認めています。シーランドは両方を満たし、それを維持してきました。

法的基盤を説明したので、次に証拠を見ていきましょう。

長年にわたり、我々の主権は理論だけでなく、裁判、外交、実務で試され、確認されてきました。証拠は以下の通りです:

1. 1968年英国裁判所：英国管轄外
   父が警告のためにシーランドから発砲した後、英国が家族を訴えようとした際、裁判官はシーランドが英国領海外にあるとして訴訟を却下しました。この判決は一度も覆されておらず、現在も重要な基盤です。
2. なぜUNCLOS82は適用されないか
   第60条では、人工島、構造物は島の地位を持たないとしています。しかし、我々の主権はUNCLOS施行の27年前に確立されており、ウィーン条約第28条に基づき、慣習法が適用され、主権は保護されます。
3. 領海の現実
   1967年の規範では、主権体は3海里を主張可能でした。シーランドはこれを行い、要塞は英国水域外にありました。1987年に英国が12海里まで拡張した際、我々は1か月前に拡張しました。こうした場合、両主張間に中間線が引かれますが、既存の主権は消滅しません。

1. 慣習法は確立された主権を保護する
   一度合法的に主張・維持された主権は、後の条約や一方的拡張によって取り消されません。これが今日のシーランドの法的主張が有効な理由です。
2. 実践での証拠

• 1968年英国裁判所: シーランドは英国管轄外と認定。
• 1978年ドイツ外交官: 受刑者の釈放交渉のためシーランド訪問。これは外交関係の能力と事実上の承認を示します。
• パスポートと文書: 我々のパスポートはベルギー、オランダ、英国、米国で使用・押印され、他国政府とも文書でやり取りしました。これは具体的で文書化された国際関与の証拠です。
• 原則
  シーランドは約60年間自ら統治し、国際法の現実を実践しています。国連憲章第1条(2)にあるように、人々は自己決定権を持ち、シーランドはそれを実践する例です：自由で平和、独立しています。

ヴェネツィアの前例：人工国家も本物になり得る

人工構造だからシーランドは本物の国になれないという議論がありますが、歴史がそれに反論します。

ヴェネツィアは土地や島に建てられたわけではなく、海上に人工的に建設されました。砂州に木の杭を打って作られた都市で、1000年以上独立した主権国家として存続しました。人工建設だからといって正当性が損なわれたわけではありません。

同様にオランダでは、国土の30％が海から埋め立てられ、アムステルダム市は1100万本以上の杭の上に建っています。これらの人工基盤がヨーロッパの主要都市を支えていることから、人工領土も法的・実務的に完全な正当性を持つことが明確です。

結論

• シーランドは本当の国ですか？ はい。モンテビデオ基準と慣習法に従い、シーランドは疑いなく国です。
• UNCLOS 1982（英国水域拡張）はシーランドを無効にしますか？ いいえ。後から制定されたものであり、既存の主権を剥奪することはできません。
• どのような承認がありますか？ 公式の承認は政治的です。事実上の承認には1968年の英国裁判所判決、1978年のドイツ外交官訪問、パスポート押印、政府文書が含まれます。
• なぜ重要か: シーランドは、主権が法と実務でどのように機能するかの生きた事例です。我々は試練をクリアし、持続しています。

現在、我々の独立は要塞の範囲をはるかに超えています。世界中の何百万ものシーランダー、E-シチズン、貴族、支持者がすでに我々のグローバルコミュニティの一部です。

自由と自分の未来を選ぶ権利を信じるなら、私たちに参加してください。
シーランドE-シチズンになる そして世界で最もユニークな国を作る手助けをしてください。

E Mare Libertas

シーランドのリアム王子

FAQ

• シーランドは本当の国ですか？ はい。シーランドはモンテビデオの4つの基準を満たしており、1967年以降、継続的に居住・統治されています。
• UNCLOSはシーランドが国家であることを妨げますか？ いいえ。シーランドの主張はUNCLOSより前であり、条約は既存の主権を遡及的に無効にできません。
• どの国かシーランドと関わりましたか？ はい。1968年の英国裁判所判決でシーランドは英国管轄外とされ、1978年にドイツ外交官が交渉、パスポートは複数国で使用されました。